 |
| Titelfolie meines Inputs |
Ein (nicht mehr sooo) junger Mann mit (gelinde gesagt)
schütterem Haar und leichtem Bauchansatz spricht weinerlich über seine
Schreibprobleme. Oder: Ein dynamischer Wissenschaftler trägt leidenschaftlich
seinen methodischen Ansatz vor und verweist geistreich und mit Witz auf die
trügerischen Stolpersteine beim Abfassen dichter Beschreibungen. Ich kann nicht
sagen, wie mein kleiner Input auf dem diesjährigen Methodenworkshop des AKMN (Leipzig, 30./31.03.2017),
bei den Zuhörenden tatsächlich angekommen ist. Die zweite Deutung, so oder so
ähnlich, spiegelt natürlich mein Idealbild. Vermutlich (oder sollte ich
schreiben „hoffentlich“?) liegt die Realität irgendwo zwischen beidem.
